0

LPWAN (Low Power, Wide Area Network) - мережа, розроблена спеціально для Інтернету речей. Вона характеризується низьким енергоспоживанням, невеликою пропускною здатністю і широким охопленням території. Існує два варіанти LPWAN: публічний і приватний. Який підходить саме вам, ми сьогодні і розберемося.

Базова станція LoRaWAN може обслуговувати досить велика кількість одиниць обладнання (переважно датчиків і сенсорів) у віддалених точках, які приймають і передають невеликий пакет даних кілька разів протягом години або доби. Публічна мережа базується на безлічі базових станцій від телеком-операторів, тоді як приватна заснована на шлюзах і серверах і знаходиться під повним контролем користувача. Протокол LoRaWAN забезпечує гнучкість технікам в розгортанні Інтернету речей на об'єктах.

Публічна або приватна мережа LoRaWAN?

Для кращого розуміння технології і здійснення правильного вибору варто розглянути недоліки і переваги кожної мережі.

Публічна мережа LoRaWAN

Мобільні оператори усвідомлюють всю перспективність Інтернету речей, тому активно розгортають IoT-мережі. Користувачам пропонується кілька варіантів тарифних планів: кожен в змозі підібрати набір послуг в необхідній кількості. Етапи підключення наступні.

  1. Користувач набуває підписку / тариф.
  2. Додає всі свої лічильники, датчики і сенсори через спеціальну платформу оператора в базу для подальшого управління ними.
  3. Активація обладнання.
  4. Збір даних на платформі мобільного оператора, в хмарі від виробника або стороннього розробника.

Використання публічної мережі - єдино вірний варіант, коли обладнання знаходиться в різних точках певній території, а самих сенсорів і датчиків у вас невелика кількість.

Публічна мережа не підходить в тому випадку, якщо необхідні якісне indoor-покриття (всередині приміщень), що масштабується, потенціал мережі, використання безлічі пристроїв з умовою максимально економного витрачання заряду батареї.

Основні плюси такі:

  • спочатку правильно налаштована мережа;
  • готовність до використання «тут і зараз»;
  • ідеальний варіант для рішень, розкиданих по всій країні або певної території;
  • низькі капітальні витрати.

Негативні сторони:

  • великі операційні витрати;
  • залежність від покриття і обмежень;
  • мережу може бути невигідна в разі великої кількості пристроїв;
  • низька якість indoor-покриття;
  • витрата батареї датчиками і сенсорами вище.

Приватна мережа LoRaWAN

Запускається для використання одним або кількома користувачами в рамках конкретного об'єкта. Користувач в стані підлаштувати інфраструктуру повністю під свої запити і вимоги. Середні або великі компанії в Україні віддають перевагу власних мереж, оскільки IoT-інфраструктура операторів поки що розвинена слабо. Інша перевага приватній мережі - можливість роботи системи без використання інтернету.

LoRaWAN базується на шлюзах , до яких підключаються сенсори і датчики. Між шлюзом і платформою збору даних (це може бути хмара або сервер) налагоджується синхронізація.

Користувачам, які бажають контролювати цілі будинки, фабрики, кампуси і інші об'єкти, слід розглянути саме цей варіант мережі. Оператори можуть мати слабке покриття у вашій місцевості або пропонувати рішення, які економічно невигідні в силу великої кількості обладнання. Інша сторона медалі - користувач стає відповідальним за злагоджену роботу девайсів, шлюзів, серверів та програмного забезпечення.

Таким чином, можна виділити явні переваги:

  1. ідеальне покриття всередині приміщень;
  2. повністю кастомизировать мережу, що відповідає всім вимогам;
  3. відносно низькі операційні витрати, непотрібність оплати тарифів;
  4. низьке енергоспоживання пристроїв.

Є й вагові недоліки:

  • складність розгортання мережі;
  • великі капітальні витрати;
  • необхідні регулярні вкладення в підтримку працездатності мережі;
  • окупність тільки в разі великої кількості сенсорів і датчиків.

Незважаючи на різницю мереж, приватний і публічний варіанти не є несумісними. Приватна технологія LoRaWan може бути відмінним доповненням до національної мережі від мобільних операторів в разі, якщо десь незадовільне покриття або велика концентрація обладнання.

висновок

При виборі мережі необхідно виходити від технічних потреб і фінансових можливостей. Можна виділити наступні ключові критерії:

  • якість покриття;
  • розподіл сенсорів (в рамках країни, міста, району чи будинку);
  • покриття щодо будинку: indoor, outdoor або в підвальних приміщеннях;
  • кількість пристроїв і частота збору даних з них;
  • безпеку і термін життя сенсорів (енергоспоживання);
  • вартість тарифних планів у операторів.

Сьогодні все більше гравців, особливо компанії з управління нерухомістю, цікавляться доступними і простими способами використання LoRaWan в великих, середніх і малих будівлях. Головна мета - підвищити ефективність своїх операцій. Для будівельних спільнот привабливі навіть найпростіші функції моніторингу.

Ваш коментар

Коментарі

    Пока что комментариев нет. Будьте первыми!