Днями другий найбільший оператор України - Vodafone - оголосив про новий подорожчання тарифів. Згідно із заявою прес-служби компанії, тарифи в середньому зростуть на 20%. Варто зазначити, що заходи ці вимушені. Пов'язані вони з проблемами розгортання мережі LTE, вірніше, з великими інвестиціями для оновлення обладнання і програмного забезпечення.
Vodafone оголосив про підвищення вартості майже всіх актуальних тарифів
Для абонентів Vodafone 15 травня розпочнеться з негативу: користувачів з тарифами лінійки RED Extra (XS, XS-2, S, M, L) RED (XS +, S, M, L), Unlim 3G, 3G + чекає підвищення абонплати. Вже зараз абоненти отримують попереджувальні повідомлення. Це буде перша «хвиля» подорожчання.
Друга «хвиля» відбудеться 27 травня, вона торкнеться тарифи лінійки Vodafone SuperNet (Start, Pro, Pro-1, Unlim), Super Net Turbo 2019 і Joice. Як повідомляє прес-служба компанії, подорожчання відбудеться в середньому на 20%.
Мобільний оператор не торкнеться тарифи, розроблені для соціально вразливих громадян. Так, без змін залишаться пропозиції Light, Light + і Family.
Обурення громадян можна зрозуміти, однак варто поглянути на ситуацію, що склалася з іншого боку: операторам потрібні величезні суми для розгортання якісного LTE-900.
Швидкому запуску 4G заважають не тільки технічні прогалини, а й примхи чиновників
У глухих селах, куди оператори зобов'язані зайти за умовами ліцензій, зараз встановлено застаріле обладнання. Його модернізація ніколи не окупиться, тому є сенс внести в законодавчу базу таке поняття, як Шерінг (sharing) інфраструктури, тобто спільне використання щогл мобільними операторами і радіочастотного ресурсу. Про це останнім часом активно говорять гендиректори Vodafone і lifecell (Ольга Устинова і Ісмет Язиджі).
Тут варто зазначити, що акти пасивного шеринга інфраструктури (спільного використання вишок) є, а ось активного - немає. Активне поділ має на увазі обмін радіочастотами. За рахунок впровадження європейської практики вдасться заощадити близько 2 млрд гривень.
Lifecell почав «пропагувати» шеринг інфраструктури відразу, як тільки всі почали говорити про LTE-900. Справа в тому, що всі гравці ринку перебувають в однаковому становищі: успішні у фінансовому плані конкуренти не інвестували в найвіддаленіші куточки країни, тому абсолютно всім доведеться вирішувати однакові питання. На думку lifecell, два найбільші оператори «збирали вершки» з великих міст і більш-менш великих населених пунктів, тоді як у віддалених регіонах навіть не намагалися щось робити. Частково з цим можна погодитися: дійсно, в селах картина покриття практично не змінилася з 2015 року. Якщо поліпшення і були, то після масових скарг і збору підписів.
Кожному оператору окремо просто безглуздо будувати нові вишки, якщо можна заощадити на цьому рівно в 3 рази.
Також lifecell акцентував увагу на несправедливості регулятора: гравці з більшим числом абонентів отримали більше частот, тоді як обов'язки по покриттю території України у всіх однакові. Справедливо було б визначити умови ліцензій теж з урахуванням абонентської бази: все-таки фінансовий стан кожного оператора кардинально різний.
Інший момент, який гальмує всі процеси, - упертість чиновників. За словами операторів, вони постійно шукають нові способи отримання вигоди з починань мобільників. Вони проводять нескінченні конкурси, видаючи дозволи, які за фактом і так передбачені ліцензіями. Місцева влада повинна нести функцію диспетчера, а не стягувача. Наприклад, lifecell протягом п'яти років намагається зайти в харківський метрополітен, але поки безрезультатно. АМКУ закриває очі на всі питання і звернення, вони ніби не бажають нічого чути. Подібна ситуація спостерігалася і з метро Києва, але там дуже допоміг Максим Бахматов, радник міського голови столиці.
Ринок мобільного зв'язку потихеньку трансформується в кращу сторону. Проблем ще вагон і маленький візок, про деякі з них чиновники не бажають нічого чути. Наприклад, згадати хоча б скасування ставки інтерконекту.