Кто хоть немного следит за деятельностью наших операторов, тот знает, что существует немало проблем в телеком-области. Петр Чернышов, бывший президент «Киевстара», назвал основные сложности, с которыми регулярно сталкиваются операторы.
В социальной сети Facebook Петр Чернышов очень активен: он вступает в дискуссии и разговоры, касающиеся мобильной связи. Он регулярно акцентирует внимание на том, что пора серьезно взяться за законодательство, изменив в нем многие положения. Уже через две недели, стоит отметить, правительство представит новый свод законов, в котором будет и техническая нейтральность, и упрощенный доступ к инфраструктуре, и совместное её использование.
Итак, какие же сложности имеются на рынке? Первое – устаревшие принципы регулирования, к которым относится в частности отсутствие технологической нейтральности. Благо эта проблема временная. Уже скоро операторы смогут на полученных частотах самостоятельно решать, запускать 2G, 3G или 4G.
Второе – большое количество спектра остается недоступным для операторов. Здесь стоит вспомнить владельцев частот, которые выжидают нужного момента, чтобы продать их по хорошей цене. Также следует упомянуть технологию CDMA, которая занимает привлекательный диапазон 800 МГц.
Третье – военные. Украина, казалось бы, движется к НАТО, вот только это не совсем ощущается. Много стран, входящих в альянс, давно выделили военным определенный диапазон частот, а остаток отдали операторам мобильной связи. У нас же военные владеют приличным спектром, даже избыточным.
Четвертое – телевидение Т2, которое занимает диапазоны 700-800 МГц. Никто не может сдвинуть «Зеонбуд» (компанию, которая обеспечивает телевещание). Столь привлекательные частоты могли бы помочь покрыть огромные территории. С внедрением 5G тоже будут проблемы, так как оно будет развертываться именно на 700 МГц.
Пятое – маленький средний чек (доход на одного абонента). У нас в среднем услуги связи стоят 3 доллара, тогда как в Европе – 20 долларов. Сравнивать глупо, но всё-таки… Операторы закупают оборудование по стандартным для всего мира ценам. Плюс, в телекоме существует правило, что инвестиции не могут превышать 20% от дохода, иначе курс акций упадет, что недопустимо для акционерных обществ. Каждый раз руководству приходится придумывать новые аргументы, почему стоит выделить больше. 20% ‒ явно недостаточно с настоящим уровнем дохода компаний.
Шестое – трудный доступ к государственной инфраструктуре. Закон имеется, однако он не выполняется. Договориться со школами, полицией, владельцами коммунальных зданий практически нереально. Одни боятся излучения, а другие пишут суммы на бумажках.
Седьмое – слишком маленькие лимиты на излучение базовых станций. Наши академики постоянно пишут доклады о вреде оборудования. При этом в Европе спокойно живут при уровне излучения в 10 раз выше нашего, а в США – в 100 раз.
Восьмая проблема вытекает из седьмой. Людей запугивают излучением, в итоге возвести на жилых домах вышки просто невозможно. Мало кто знает, что как раз под себя базовая станция не «бьет», то есть сигнал распространяется на соседние дома.
И девятое – воровство кабелей. Оптика операторов не является ценной, все охотятся за кабелями «Укртелекома», так как они содержат медь. Все провода идут вместе, воры не выбирают, что резать, поэтому затрагивают кабели абсолютно всех компаний. Полиция не делает абсолютно ничего. Возникает вопрос, что проще сделать: заставить работать полицию или закрыть «Укртелеком»?